Nevada dan California, dua negara bagian di pesisir barat AS, meningkatkan langkah hukum terhadap platform perdagangan Kalshi, menambah panas persaingan legal yang tengah berlangsung. Pekan lalu, Dewan Kontrol Permainan di Nevada meminta Pengadilan Distrik Yudisial Pertama untuk menuduh Kalshi tidak menghormati putusan pengadilan. Alasan di balik permintaan ini adalah ketidakpatuhan Kalshi dalam mencegah pengguna Nevada berpartisipasi dalam perdagangan kontrak olahraga, hiburan, dan politik di platform mereka.
Pada 3 April, pengadilan Nevada mengeluarkan perintah sementara yang diperkuat dengan perintah modifikasi pada 18 Mei. Hingga saat ini, Kalshi dianggap belum memenuhi perintah tersebut, sebagaimana dinyatakan oleh dewan. Negara bagian meminta denda harian “tidak kurang dari $120.000” selama ketidakpatuhan Kalshi berlanjut, berdasarkan dokumen hukum yang diajukan.
Respon Awal dari Kalshi
Mulanya, Kalshi menanggapi perintah ini dengan memblokir pengguna yang memiliki alamat IP di dalam Nevada, namun tindakan tersebut dianggap tidak cukup dibandingkan geofencing penuh. Geofencing adalah metode umum di sektor perjudian AS, yang dihindari oleh Kalshi karena alasan biaya dan regulasi federal yang menghendaki akses yang seragam untuk semua pengguna di AS. Dokumen pengadilan menyebutkan bahwa Kalshi mengandalkan “solusi internal” yang mengandalkan alamat IP, dengan biaya mencapai $190.000, namun alamat IP dianggap “tidak dapat diandalkan” untuk melacak lokasi pengguna.
Langkah Hukum dari California
Jaksa Agung California, Rob Bonta, mengumumkan bahwa negara bagian tersebut bergabung dengan 37 lainnya dalam mengajukan amicus brief dalam kasus Kalshi di Ohio, yang saat ini sedang diproses di Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Keenam. Amicus brief Ohio ini menandai ketujuh kalinya upaya multinasional dilancarkan untuk melawan pasar prediksi seperti Kalshi. Baru-baru ini, California mendukung brief serupa dalam kasus Kalshi melawan Tennessee yang dikonsolidasikan dengan kasus Ohio di Sirkuit Keenam.
Pernyataan publik baru-baru ini menjadi pertama kalinya pengajuan ini diumumkan secara terbuka. “Langkah ini menunjukkan komitmen bipartisan kami dalam melindungi hak regulasi negara bagian atas operasi perjudian ilegal,” kata Bonta. “Pasar prediksi tidak boleh menggunakan celah federal untuk melewati perlindungan konsumen negara bagian dan hukum perjudian olahraga. Dengan mendukung brief ini, kami berdiri bersama Ohio untuk memastikan undang-undang komoditas federal tidak disalahgunakan untuk menghindari undang-undang negara bagian, memicu kecanduan judi, dan merugikan pendapatan negara.”
Suku dan Kepentingan Pribadi
Saat ini, California belum secara langsung menggugat pasar prediksi. Namun, tiga suku permainan lokal telah menggugat Kalshi setahun lalu, menuduhkan pelanggaran terhadap Undang-Undang Regulasi Permainan India federal. Suku-suku ini kehilangan upaya untuk mendapatkan perintah awal, namun banding saat ini berlangsung di Sirkuit Kesembilan. Kepentingan pribadi juga berperan dalam kasus ini.
Di Nevada, Jaksa Agung Aaron Ford yang memimpin tuntutan hukum sedang berkampanye untuk menjadi gubernur, berhadapan dengan petahana Republik Joe Lombardo dalam pemilihan November mendatang. Di sisi lain, Bonta berupaya terpilih kembali dengan membidik perubahan regulasi permainan dan dukungan dari suku permainan berpengaruh.
Dalam tanggapan di X, juru bicara Kalshi menegaskan bahwa mereka telah mengikuti keputusan hukum di Nevada. “Jika Dewan Kontrol Permainan Nevada memiliki kekhawatiran yang sah mengenai teknologi kami, mereka akan memberikan informasi yang diperlukan untuk perbaikan. Meski begitu, hingga kini belum ada informasi yang diterima,” ujar juru bicara Kalshi, Jacki McGavick di akun X-nya.